Ourirna

وقتی ضعف دانش مزید بر ضعف تحلیلی می شود

سیامک قادری

از چندی پیش ستاد توهم کودتا برای موجه نشان دادن اقدامات خود در بر هم زدن نظم و قاعده سیاسی و جر زنی در صحنه معادلات و بازی سیاسی ، خط مجعول » هماهنگی اصلاحات با «جرج سورس » برای راه انداختن انقلاب مخملی را دنبال می کرد و به رغم تکذیبیه های مکرر بر طبل بی اعتبار دروغ خود می کوبید که » خاتمی در سفر خود به امریکا با جرج سورس دیدار کرده است » ، تا نتیجه بگیرد اعتراضات منطقی و اصیل مردم معترض به نتیجه انتخابات رسوا و بی اعتبار، برنامه بنیاد سورس برای انقلاب مخملی بوده است.

این جریان انحرافی و ضد اخلاقی که برنامه تبلیغی خود را با انتشار اظهارات بی اعتبار و دروغ یک خطیب یا مزدور و سپس نشر آن از تریبونهای شفاهی و اخیرا از نهادهای خبری آغاز کرد ، با انتشار برخی توهمات ستاد کودتا ، سپس و به تدریج برای فریب اذهان ساده لوح و زود باور و مخاطبان بولتن خوان خود ، اقدام به انتشار جعلیات کرد.

در این میان عقبه رسانه ای کودتاگران چند هفته پیش بر این تصور که به کشف بزرگی نایل شده اند ، بخش هایی از کتاب » آیت‌الله به شدت مخالف است : پارادوکس ایران مدرن» نوشته هومان مجد را منتشر کرد، که در پی آن دیگر سایت‌های محافظه‌کار و دروغگو نیز با استناد به این مطلب ، آن را دلیلی برای ملاقات جورج سوروس و محمد خاتمی مورد استفاده قرار دادند.

این ادعا که خاتمی با سوروس دیدار داشته است «جان مایه» توهم انقلاب مخملی است که ابتدا از اعترافات یکی از متهمان محاکمات قضایای اخیر مستفاد شد و سپس به این گزاره کلیدی منجر شد که » محمد خاتمی، رئیس جمهوری پیشین ایران طی دیدار خود از آمریکا در سال ۲۰۰۶با جورج سوروس، بنیان‌گذار » موسسه جامعه باز» دیدار داشته است » و سپس رسانه‌های دولتی و محافظه‌کار و سران و اقربای کودتا بدون توجه به اینکه معترض اصلی به این کودتا میرحسین موسوی و مهدی کروبی است ، به انتقاد شدید از محمد خاتمی پرداخته و تکذیبیه دفتر وی را نیز دروغ خوانند تا اینگونه القا کنند که جریان اصلاح طلبی ، جریانی وابسته به بنیادها و کارگاههای دموکراسی ساز غرب است .

در جریان محاسبات غلط کودتاچیان و عقبه آنها که تصور می کردند مردم ایران انگیزه لازم برای مقابله با تقلب را ندارند ، ضعف تئوریک و ناتوانی ذهنی کودتاگران روشن شده بود و حوادث و رخدادهای پس از انتخابات رسوا نیز تایید بر این ناتوانی در درک سیاسی سران کودتا و عقبه تئوریک آنان بود.

حال هومان مجد که کتابش مستند اثبات ادعاهای کودتاچیان قرار گرفته بود، می گوید که ظاهرا ضعف در برگردان متن انگلیسی به فارسی باعث شده است دروغی بزرگ را به وی نسبت دهند.

هومان مجد در پاسخ به این سوال رادیو فردا که » سایت الف مطلبی از کتاب » آیت‌الله به شدت مخالف است: پارادوکس ایران مدرن‌» نقل کرده و در پی آن چند رسانه محافظه‌کار دیگر نیز به این متن به عنوان دلیلی برای ملاقات محمد خاتمی با جورج سوروس در بوستون استناد کرده‌اند. آیا شما چنین چیزی در کتاب خود نوشته‌اید» ، گفته است : نه خیر اصلاً. من در کتابم نوشته‌ام که شمار زیادی از آمریکایی‌های شناخته شده‌ مایل بودند با آقای خاتمی ملاقات کنند؛ مثلا آقای جورج سوروس که چهره معروفی است و آمریکایی‌ها وی را می‌شناسند؛ من در کتابم نوشته‌ام که از میان این افراد سرشناس آقای بلوم توانست با آقای خاتمی ملاقات کند.

وی همچنین گفته است که بر خلاف تمناهای رییس دولت تقلب از ملاقات با سران آمریکایی ، » محمد خاتمی در پاسخ به دعوت جیمی کارتر که حتی جت اختصاصی برای انتقال میهمان خود فرستاده بود بزرگوارانه تشکر کرده و دعوت را رد کرده بود».

حال مشخص شده است اقدام شتابزده اقربا و وابستگان شبه روشنفکر کودتا ( الف ، رجا ، کیهان ، ایرنا و فارس ) که از درک یک متن ساده انگلیسی عاجز بوده اند ، پوست خربزه ای جدید زیر پای کودتاگران باشد که در کلیدی ترین اقدامات خود سعی داشتند جریان اصیل اعتراض به تقلب را یک جریان وارداتی معرفی کنند.

البته ضعف در ترجمه متون و عدم شناخت دولتمردان دهم از جهان غرب و کلید آن یعنی زبان ، موضوعی تازه نیست و مسبوق به سابقه است .

حدود 2 ماه قبل و پس از آنکه وزارت خارجه دولت کودتا ، برنامه پیشنهادی احمدی نژاد برای مدیریت جهان را منتشر کرد ، دیپلماتهای خارجی بارها از وجود غلط های املایی و انشایی فراوان این متن شوکه شدند.

همچنین در جریان رو شدن مدارک تقلبی مدیران وابسته به دولت فعلی ( کردان ) هم وقتی متقلبان اصرار داشتند تا مدارک خود را نسخه اصلی دانشگاههای مرجع معرفی کنند ، خود دانشگاهها ( اکسفورد ) غلط های نگارشی مدارک دکتری تقلبی را نشانه خوبی برای جعلی بودن آن ذکر کرد.

حال که روشن شده است هجمه چند ماهه به محمد خاتمی نماد اخلاق در سیاست ، حمله ای کور عده ای کر کم دانش بوده است ، جا دارد فریب خوردگان ساده لوح رسما از ایشان عذر خواهی کنند چرا که مهاجمان که در موضع ضعف و انحطاط تاریخی قرار دارند نه آنقدر جوانمردند که از اشتباه خود پوزش بخواهند و نه آنقدر پیروز که با پذیرش اشتباه بودن شاه کلید و پایه توهمات خود ، بنای مجعول خود را ویران سازند.